Kameo Svensk Filial

Besviken! En tidigare fungerande investeringstjänst som nu ska införa en ”succéavgift”. Ett försök att få det att låta positivt. Kan de haft en namntävling på kontoret? Var det samma som kom på att kalla investerare för Kamigos?Jag tackar för mej, finns garanterat bättre alternativ att investera i.

En bra sparform i kombination med andra sparaalternativt. Extrapositivt att få ränteutbetalningar varje månad, vilket gör att man kan investera avkastningen kontinuerligt.Enda problemet jag upplever är att få ut ett bra månadsunderlag, för redovisning, från mitt företagskonto (använder Kameo både privat och i mitt företag).Extrakul att att kunna bidra till fastighetsutveckling.I de fall det blivit problem med återbetalning från låntagare upplever jag att Kameo har kommunicerat tydligt.Efter flera års användning av tjänsten har jag inte förlorat en krona - allt har återbetalats.Dock är jag tveksam och kritisk till den nya prismodellen där jag som långivare behöver betala en del - tidigare låg alla kostnader på låntagaren.

Kameo har tidigare varit bra men skall nu införa en s.k. succéavgift" för att därigenom nalla av långivarnas pengar vid återbetalningen av ett lån. Inte nog med att långivarna redan står för hela risken alltså

Det bästa med Kameo är den månatliga ränteavkastningen. Det är som en extra inkomst utan ansträngning för investerarens räkning. Den nyligen aviserade investeraravgiften är nästan ingenting jämfört med den månatliga avkastningen som jag får.

Från att investerat i Kameo sedan 2018 med bra avkastning (upp till 14-15%) där jag hade en stor summa -till att totalt chansera med urdålig avkastning och nyaste ”succeavgift”?? (Så konstig avgift!?!)-nä har inte placerat i nåt nytt lån på över ett år, och nu låter jag allt bli återbetalt sen lämnar jag o beklagar att nån kan förstöra en fin affärside o tappa positiva investerare.Lycka till!//Jimmy Lundkvist, JHC AB

Kameo ger mindre investerare tillgång till fastighetsfinansiering på ett innovativt sätt där man som investerare kan välja projekt efter projektets meriter, risk och avkstningspotential. Fastighetsutvecklare använder plattformen som ett komplement till bland annat bankfinansiering.Noterar en trollning mot betygsättningen på denna sida som kommer av att Kameo vill ta ut en avgift av investerarna, men vad är problemet? Det är genom avgifter som företag kan växa stabilt och erbjuda båda sidor av marknadsplatsen värde. Den totala avkastningen efter avgifter, riskjusterad, är det enda som är viktigt - och det är transparent.

Ett tidigare mycket bra komplement till börsen för att balansera sitt sparande. Hela företagets idé har tidigare byggt på att alla avgifter för kameo tas ut av låntagaren, risken av investeraren. Detta har fortfarande inte ändrats, men kameo har nu beslutat att ta en avgift av investerarna för varje lyckad återbetalning. Dvs när kameo har gjort sitt jobb rätt i kreditprövningen skall investeraren betala för det. Det är inte så att en återbetalning eller liknande betalas ut till investeraren vid omvänd ordning, när kameo har misslyckats i sitt arbete...Detta hade varit en riskjustertad lösning. Den lösning kameo nu väljer är enbart girig

En sparplatform som började bra men nu med en påhittad avgift utöver deras komission från lånetagarna så är det inte värt mödan att investera via Kameo längre. Brist på återbetalda lån senaste tiden är också ganska tråkigt.

Något snille på Kameo har kommit på att vi investerare inte bara skall stå för 100% av risken - om vi får tillbaka våra intresserade pengar skall vi dessutom betala en avgift! Att dessutom kalla det för succéavgift" är inget annat än ett hån mot oss investerare."